Vụ ‘Nghịch cảnh cho ở nhờ mất luôn nhà': Công lý được thực thi

Sau gần 2 năm chờ đợi, cuối cùng, nhà và đất trong vụ 'Nghịch cảnh cho ở nhờ mất luôn nhà' đã được Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bến Tre cưỡng chế, bàn giao lại cho cụ bà Lê Thị Tứ.

Sáng 12.1, Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Bến Tre phối hợp Công an tỉnh Bến Tre, UBND P.Phú Khương... tiến hành cưỡng chế, buộc ông Nguyễn Anh Trung (47 tuổi) và vợ là bà Lê Thị Thùy Diễm (43 tuổi, cùng ngụ 109 Nguyễn Huệ, KP2, P.Phú Khương, TP.Bến Tre, Bến Tre) bàn giao lại toàn bộ nhà, đất tại đây cho cụ bà Lê Thị Tứ. Vụ "nghịch cảnh cho ở nhờ mất luôn nhà" này Báo Thanh Niên nhiều lần phản ánh và được dư luận địa phương đặc biệt quan tâm trong thời gian qua.

Cụ thể, sau khi cưỡng chế, Cục THADS tỉnh Bến Tre đã bàn giao toàn bộ diện tích thửa số 106, tờ bản đồ số 11, ở P.Phú Khương và tài sản trên đất cho bà Lê Thị Tứ (73 tuổi, hiện ở ấp Phước Hậu, xã Tam Phước, H.Châu Thành, Bến Tre).

Sự việc kéo dài

Như Thanh Niên đã nhiều lần thông tin, bà Lê Thị Tứ và chồng là Trần Văn Năm (đã mất năm 2012) không có con, trong khi người con gái nuôi là chị Trần Thị Tường Vi lấy chồng, định cư tại Mỹ từ năm 2005. Cụ Năm là chủ sở hữu thửa đất rộng gần 450 m² (mặt tiền dài 11,5 m, giáp đường Nguyễn Huệ, TP.Bến Tre, nêu trên). Nguồn gốc đất, ông Năm có được từ việc chia tài sản với người vợ trước, trước khi cưới bà Tứ.

Vợ chồng ông Năm, bà Tứ sống trong ngôi nhà bằng gỗ phía sau, phần đất 11,5 m² mặt tiền phía trước cho xây cất 2 ki ốt nhà tiền chế để cho thuê. Khoảng năm 2009, theo yêu cầu của bà Tứ, ông Năm đồng ý cho cháu vợ là Nguyễn Anh Trung về ở trong 1 ki ốt bán tạp hóa mà không lấy tiền thuê. Ở nhà ông Năm được thời gian ngắn thì ông Trung cưới vợ là bà Lê Thị Thùy Diễm.

Năm 2012, ông Năm qua đời mà không để lại di chúc. Do thửa đất này là tài sản riêng của ông Năm nên phải chia di sản thừa kế theo pháp luật gồm bà Tứ và chị Tường Vi, mỗi người 1/2.

Khi đó, ông Nguyễn Anh Trung đề nghị bà Tứ ủy quyền cho mình đứng ra chia 1/2 đất cho chị Tường Vi, nhưng ông Trung đã tự chuyển toàn bộ quyền sở hữu thửa đất của ông Năm sang cho mình. Ông Trung còn chuyển hộ khẩu bà Tứ từ TP.Bến Tre về nhà của người chị ruột của bà ở xã Tam Phước, H.Châu Thành (Bến Tre), rồi buộc bà rời khỏi nhà tại TP.Bến Tre. Vợ chồng ông Trung, bà Diễm tiến hành xây nhà trên gần hết đất bà Tứ để ở và kinh doanh tạp hóa.

Sau khi biết ông Trung chiếm đất, bà Tứ và chị Tường Vi (đang sống ở Mỹ) khởi kiện. Cuối cùng, TAND cấp cao tại TP.HCM tuyên hủy toàn bộ hồ sơ mà ông Trung đã thực hiện để chiếm đất. Ngôi nhà của vợ chồng ông Trung xây trên đất bà Tứ được định giá hơn 372 triệu đồng và bà Tứ có nghĩa vụ trả lại số tiền này cho vợ chồng ông Trung để vợ chồng ông này họ rời khỏi nhà. Vợ chồng ông Trung được lưu cư trên đất cụ Tứ đến ngày 3.9.2022, sau đó phải trả lại toàn bộ đất cho bà Tứ. Ngoài ra, bà Tứ phải trả giá trị 1/2 thửa đất (tương đương hơn 2,3 tỉ đồng) cho chị Tường Vi.

Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật và bà Tứ hoàn thành nghĩa vụ của mình được nêu trong bản án, Cục THADS tỉnh Bến Tre ra quyết định tạm đình chỉ thi hành. Bởi, Cục THADS tỉnh Bến Tre khi đó nhận định rằng bản án tuyên không rõ tại một số nội dung, như: không biết giao nhà cho ai; không biết xử lý số cây cối trên đất bà Tứ như thế nào; số tài sản trong tiệm tạp hóa của vợ, chồng ông Trung ra sao…

Để làm rõ, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Bến Tre nhiều lần gửi văn bản yêu cầu TAND cấp cao tại TP.HCM giải thích bản án, nhưng không có phản hồi.

Ngày 26.6.2023, ông Nguyễn Văn Nghiệp, Cục trưởng THADS tỉnh Bến Tre, gửi văn bản đề nghị Viện trưởng Viện KSND tối cao và Chánh án TAND tối cao xem xét, quyết định kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm về nội dung chưa rõ ở trên. Tuy nhiên, yêu cầu này không được phía Viện trưởng Viện KSND tối cao và Chánh án TAND tối cao chấp nhận, do 2 bản án sơ thẩm và phúc thẩm đã tuyên rõ ràng: đất và tài sản trên đất là của cụ Tứ. 

Do đó, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Bến Tre có quyết định phục hồi thi hành bản án "nghịch cảnh cho ở nhờ mất luôn nhà". Mặc dù vậy, vợ chồng ông Nguyễn Anh Trung và bà Lê Thị Thùy Diễm vẫn không hợp tác với cơ quan thi hành án, nên buộc cơ quan chức năng phải cưỡng chế, bắt buộc thi hành. 

Theo Thanh niên

https://thanhnien.vn/vu-nghich-canh-cho-o-nho-mat-luon-nha-cong-ly-duoc-thuc-thi-185231230114951746.htm